Isikuandmete kasutamise selgus mõjutab otseselt seda, kas kasutaja peab Jalla Kasiino digitaalset keskkonda usaldusväärseks. Euroopa uuringud näitavad, et rohkem kui 60% tarbijatest peab andmete kontrollimise võimalust digiteenuse valimisel oluliseks. Privaatsuseksperdid rõhutavad siiski, et pikk privaatsusteade ei tähenda automaatselt paremat läbipaistvust. Kui olulised tingimused on peidetud kümnetesse lehekülgedesse juriidilisse teksti, võib kasutajal olla keeruline aru saada, milliseid andmeid kogutakse, miks neid vajatakse ja kui kaua neid säilitatakse. Seetõttu muutub lihtne ja arusaadav selgitus üha olulisemaks.Andmekasutuse kvaliteeti saab hinnata näiteks selle järgi, kui kiiresti leiab inimene vastuse kolmele põhiküsimusele: milliseid andmeid kogutakse, milleks neid kasutatakse ja kellele neid võidakse edastada. Kui 100 testkasutajast suudab pärast privaatsusteabe lugemist õigesti vastata kõigile kolmele küsimusele ainult 45 inimest, on praktiline arusaadavus 45%. Eksperdid soovitavad lisaks juriidilisele täistekstile kasutada lühikokkuvõtteid, selgeid kategooriaid ja konkreetseid näiteid. Samuti peetakse oluliseks võimalust oma andmeid vaadata või teatud kasutusviise kontrollida. Selline lähenemine aitab muuta privaatsuse abstraktsest õigusest praktiliseks kasutajakogemuseks.Redditi, X-i ja erinevate arvustusplatvormide kommentaarides tekib andmekaitse teemal sageli sama muster. Kasutajad ei pruugi olla vastu isikuandmete kontrollimisele, kui selle eesmärk on neile arusaadav. Negatiivseid reaktsioone põhjustavad sagedamini olukorrad, kus küsitakse lisadokumente või täiendavaid andmeid ilma selgituseta. Mõned kasutajad kirjeldavad, et nad oleksid olnud valmis esitama vajaliku info kohe, kui neile oleks öeldud, miks seda vaja on. Positiivsed arvustused mainivad seevastu selgeid teavitusi, lihtsat seadete muutmist ja võimalust näha, milliseid andmeid konto kohta säilitatakse. Kasutajate arvamused näitavad seega, et usaldus sõltub suurel määral sellest, kas andmekogumise põhjendus tundub loogiline ja läbipaistev.Ekspertide hinnangul peaks andmete läbipaistvus ühendama õigusliku korrektsuse ja praktilise arusaadavuse. Teenus võib täita kõik formaalsed nõuded, kuid kasutajakogemus jääb nõrgaks, kui inimene ei suuda oma õigusi või andmete kasutamist kiiresti mõista. Kui oluline info leitakse 3 minutiga, mitte 20 minuti jooksul, väheneb tõenäosus, et kasutaja jätab selle täielikult lugemata. Analüütikud soovitavad mõõta ka seda, kui sageli inimesed muudavad privaatsusseadeid või pöörduvad nende kohta klienditoe poole. Mida vähem sõltub kasutaja põhiküsimustele vastamiseks kõrvalisest abist, seda läbipaistvam on süsteem. Usaldus tekib lõpuks siis, kui inimene teab, millist infot ta annab, miks seda vaja on ja milliseid valikuid ta oma andmete suhtes tegelikult teha saab.